Plantillas Solución Caso 2
Qué es y para qué sirve la plantilla
La plantilla que encuentras a continuación presenta la estructura común que planteamos a todas las expertas y expertos colaboradores del proyecto, para que en lo posible se ciñeran a ellas en sus propuestas de solución.
Por provenir de 11 países distintos, para lograr sistematicidad y propuestas de solución semejantes y comparables, nos ideamos este documento, que también busca ser una herramienta para tu aprendizaje y abordaje de estos y otros casos de DD.HH. ¡Esperamos que también te sea útil!
I. Planteamiento del problema jurídico
¿Es contraria al principio de igualdad y no discriminación una disposición normativa según la cual la conformación de una relación de pareja entre un hombre y una mujer es requisito para adoptar, excluyendo así la posibilidad de que una pareja del mismo sexo se encuentre legitimada para acceder a la adopción conjunta de menores de edad?
II. Marco jurídico de protección
Citar fuentes aplicables respecto
- Al principio de igualdad / no discriminación
- Al interés superior del menor, o la protección a la familia, o la libre conformación de la familia
Fuentes que se encuentran en
- La propia Constitución
- Tratados internacionales
- La jurisprudencia al respecto
- Leyes ordinarias que aclaran / limitan el contenido del derecho alegado
III. Constatación de un trato diferenciado
Se sugieren 3 pasos:
- ¿Existen dos grupos que están en condiciones comparables? Por ejemplo, parejas heterosexuales y parejas homosexuales.
- ¿Estos dos grupos son objeto de un tratamiento diferenciado? Por ejemplo, que una de las parejas pueda adoptar y la otra no.
- ¿Cuál es el criterio de diferenciación? Por ejemplo, la orientación sexual.
IV. Justificación del trato diferenciado
¿Desde el punto de vista constitucional y convencional se justifica el trato diferenciado entre las parejas heterosexuales y del mismo sexo para poder adoptar menores de edad?
- Identificación de un criterio objetivo, constitucional y convencionalmente permitido para explicar la diferenciación. Por ejemplo, el interés superior del menor (riesgo del hijo adoptado de ser objeto de bullying, derecho a tener padre y madre, otros)
- Ponderación / juicio de igualdad con base en, por ejemplo, los siguientes criterios de idoneidad, necesidad, ponderación en sentido estricto/test de proporcionalidad)
V. Decisión o fórmula jurídica
Acá debe incorporarse la decisión de constitucionalidad/inconstitucionalidad, así como el “remedio judicial” o la medida que adoptaría el respectivo Tribunal, en caso de que ello proceda.
Solución de Casos por Países
¡Espera!
¿Ya te tomaste el tiempo para tratar de resolver tu mismo el caso de acuerdo a la legislación de este país?
Te recomendamos que lo hagas, para aprovechar todavía más los contenidos del curso.
¡Recuerda por favor llenar el formulario!