Plantilla Solución Caso 1
Qué es y para qué sirve la plantilla
La plantilla que encuentras a continuación presenta la estructura común que planteamos a todas las expertas y expertos colaboradores del proyecto, para que en lo posible se ciñeran a ellas en sus propuestas de solución.
Por provenir de 11 países distintos, para lograr sistematicidad y propuestas de solución semejantes y comparables, nos ideamos este documento, que también busca ser una herramienta para tu aprendizaje y abordaje de estos y otros casos de DD.HH. ¡Esperamos que también te sea útil!
I. Planteamiento del problema jurídico
2 problemas distintos:
- Tensión entre el derecho a la intimidad / privacidad de “X” y a la libertad de prensa de Hola respecto a la toma de fotos por dicha revista a “X”.
- Tensión entre derecho a la propia imagen/honra/buen nombre de “X” y la libertad de prensa respecto a las expresiones verbales sobre “X” y su forma de vestir, y la publicación de las fotos sin permiso de “X”
Acá también se debe aclarar si el demandado es el Estado (más concretamente el juez civil quien no le dio la razón a “X” en primera y segunda instancia) o directamente la revista Hola (entidad privada) ¿Es posible en su país una tutela / un amparo contra un privado o no?
II. Derecho a la intimidad / privacidad contra libertad de expresión/prensa
1. Marco jurídico de protección: descripción del contenido del derecho alegado
Normas en
- La propia constitución
- Tratados internacionales y regionales
- Leyes ordinarias que aclaran / limitan el contenido de los derechos humanos alegados
- Jurisprudencia nacional / internacional respecto a los 2 derechos respecto al
- Derecho a la intimidad / Privacidad de “X”
- Libertad de prensa /expresión de Hola
- Por ejemplo, mencionar acá la idea de que el nivel de protección es más alto en una esfera privada (en la casa) que en una esfera pública y que también hay una esfera íntima intocable y ajena a toda ponderación (en el dormitorio)
2. Ponderación
Ponderar el derecho a la intimidad / privacidad contra la libertad de prensa de Hola aplicando, por ejemplo, los siguientes criterios
- Fin legítimo
- Idoneidad y necesidad ¿Existe una medida menos invasiva?
- Ponderación en sentido escrito
Ejemplos de criterios relevantes para la ponderación en el caso concreto:
- Interés público justificado en “X”
- “Importancia” de “X” (no es “cualquier” persona sino la esposa del presidente)
- Lugar en el cual se encuentra “X”: lugar público (supermercado)
III. Derecho a la propia imagen /honra/buen nombre contra libertad de expresión/prensa
1. Marco jurídico de protección: descripción del contenido del derecho alegado
Citar normas en
- la propia constitución
- Tratados internacionales / regionales
- Leyes ordinarias que aclaran / limitan el contenido de los derechos humanos alegados (derechos penales, propiedad intelectual, derechos de autor)
respecto a
- derecho a la propia imagen / honra / buen nombre
- libertad de prensa /expresión de Hola
- derecho a ser informado de la ciudanía y citar jurisprudencia al respecto
2. Ponderación
Ponderar el derecho a la propia imagen /honra/buen nombre frente a
- La libertad de prensa de Hola
- El derecho a ser informado de la ciudanía
Aplicando, por ejemplo, los siguientes criterios:
- Fin legítimo
- Idoneidad y necesidad
- Ponderación en sentido escrito
IV. Decisión / fórmula jurídica
Acá debe incorporarse la decisión de conceder el amparo/tutela o la negativa del amparo/tutela frente al respectivo derecho, así como el “remedio judicial” o la medida que adoptaría el respectivo Tribunal, en caso de que ello proceda.
Solución de Casos por Países
¡Espera!
¿Ya te tomaste el tiempo para tratar de resolver tu mismo el caso de acuerdo a la legislación de este país?
Te recomendamos que lo hagas, para aprovechar todavía más los contenidos del curso.
¡Recuerda por favor llenar el formulario!